Трасологическая экспертиза

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

6.2. Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация)
Задачи:
- установление наличия повреждений;
- установление механизма образования повреждений (вид воздействия, направление воздействия, взаимное расположение объектов в момент взаимодействия и т.д.);
- установление пригодности следов для идентификации орудия (инструмента);
- идентификация орудия (инструмента), оставившего следы;
- решение вопроса о том, одним или разными орудиями (инструментами) оставлены следы; вскрывались (не вскрывались) запорно-пломбировочные устройства (далее – ЗПУ) (пломбы) посторонними предметами; возможно ли открывание ЗПУ с образованием видимых следов вскрытия с последующей их маскировкой; соответствуют ли предмет массового производства каким-либо требованиям, в том числе требованиям ГОСТ;
- идентификация оборудования, на котором изготовлен образец;
- соответствие продукции контрольным образцам (установление контрафакта);
соответствие маркировочных обозначений контрольным образцам;
установление единого целого;
- установление пригодности следов транспортного средств для идентификации;
- идентификация транспортного средства, оставившего следы.

Объекты:
- любые объекты материального мира, следы и повреждения на них;
- следы орудий и инструментов;
части предметов и изделий;
- изделия массового производства и производственно-технологические следы на них;
замки;
ЗПУ и пломбы;
узлы и петли;
- следы транспортных средств и др.

Решаемые вопросы:
При исследовании следов орудий и инструментов:
1. Имеются ли на объекте следы воздействия орудий и инструментов?
2. Орудием какого типа оставлены следы на месте происшествия?
3. Одним или несколькими орудиями оставлены следы?
4. Пригодны ли следы для идентификации?
5. Не образованы ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого?
6. Не образованы ли следы, изъятые с разных мест происшествия, одним и тем же орудием?
7. Каким способом произведен взлом?
8. С какой стороны произведен взлом преграды (снаружи или изнутри)?
9. Каков механизм взлома?
10. Каков механизм образования следов в целом?

При исследовании механических повреждений одежды:
1. Каков механизм образования повреждений, имеющихся на одежде потерпевшего?
2. Орудием (предметом) какого вида (типа) образованы повреждения?
3. Не образованы ли повреждения ножом (топором, отверткой и т.п.) и если да, то каковы характеристики этого орудия?
4. Не образованы ли повреждения представленным на исследование ножом (топором)?

При исследовании запирающих устройств, знаков, пломб:
1. Исправен ли механизм представленного замка? Если нет, то в чем заключается неисправность?
2. Пригоден ли замок для отпирания и запирания?
3. Имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома)?
4. Имеются ли на деталях замка следы, оставленные посторонним предметом?
5. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения, имеющиеся на замке?
6. Одним ли способом отперты (взломаны) замки, изъятые с разных мест происшествия?
7. Имеются ли на пломбе какие-либо повреждения и не являются ли они результатом ее вскрытия (повторного опломбирования)?
8. Каким способом была вскрыта пломба?
9. Одними ли пломбировочными тисками оставлены оттиски на двух (нескольких) пломбах?
10. Имеются ли на пломбе следы повторного обжатия (пломбира, иного объекта)?
11. Не опломбирована ли пломба представленным пломбиром?
Для решения вопросов 7–11 необходимо в качестве сравнительных образцов предоставлять экспериментальные образцы пломб, опломбированные теми же пломбировочными тисками на заготовках, аналогичных исследуемой пломбе (3-5 экспериментальных образцов).

При исследовании узлов и петель:
1. К какому виду узлов относятся исследуемые узлы?
2. Каков механизм их завязывания?
3. Одинаковым ли способом завязаны узлы, изъятые с разных мест происшествия?
4. Необходимы ли для завязывания представленного узла профессиональные и специальные навыки?
При подготовке материалов для исследования необходимо:
- обнаруженные на месте происшествия объекты с узлами зафиксировать: сначала сфотографировать узел на объекте, а затем – после снятия с него;
- при изъятии объектов, завязанных узлом, узел не следует расслаблять или развязывать. Если необходимо снять петлю с шеи трупа, веревку разрезают на стороне, противоположной местонахождению узла, и после снятия скрепляют перерезанные концы, о чем делают отметку в протоколе;
- правильно отобрать сравнительные образцы. Особое внимание должно быть уделено выполнению подозреваемым экспериментальных узлов: узлы должны быть завязаны на материале, аналогичном тому, на котором выполнен исследуемый узел (веревка, провод, ткань и т.п.).

При установлении целого по частям:
1. Частью какого предмета является представленный на исследование объект?
2. Каким способом (разрыв, разлом, разрез) отделена представленная часть от целого?
3. Не составляли ли ранее представленные части единое целое?